CasoEnron2010S2G6
Integrantes:
Bernardo A. Echeverry código: 906015
Viviana Andrea Pava Código: 906045
INFORME CASO ENRON.
Preguntas de análisis del caso:
1. Presente un resumen de lo que paso con la empresa Enron, su historia, a que riesgos se estaba enfrentando.
Enron era una empresa Estadounidense creada en 1985, dedicada inicialmente a la comercialización de gas, con el tiempo empezó a incursionar en otros mercados como la electricidad, llegando a convertirse en una empresa de más de 80 mil millones de dólares; en el 1989 comienza a comercializar gas natural y energía como mercancía, debido a la desregularización de la que fue objeto este mercado durante la administración Bush, convirtiéndose rápidamente en el mayor comercializar de estados unidos y del Reino Unido.
Enron creció rápidamente sobre la base de tres actividades del comercio: la energía, el comercio y otros servicios globales. En 1999 ocurre el lanzamiento de Enron on line que era un sistema de transacciones globales en internet que permitía a los clientes de Enron realizar transacciones en línea; de forma instantánea y proporcionaba los precios del mercado en tiempo real; en solo 15 años esta empresa creció desaforadamente expandiéndose a mas de 40 países, llegando a ser la séptima empresa más grande del mundo.
En el año 2000 gano el premio de la compañía de energía del año; en agosto del 2001 la revista Fortune premio a Enron como la firma más creativa entre el 96 y el 2001, a finales del mismo año la empresa quebró en vista de que logró ocultar información financiera real con la colaboración de unas de las 5 firmas auditoras más grandes del mundo como lo es Arthur Andersen, solo a finales de noviembre empezaron a descubrirse los grandes problemas financieros que tenia esta empresa y dejando por el suelo el prestigio de la firma auditora que colaboro con ellos(cabe anota que esto sucedió por el auditor que manejaba la cuenta de Enron pues la firma auditora como tal se vio involucrada en el caso por los actos de este sujeto).
Con la quiebra de la compañía miles de empleados perdieron su trabajo y las acciones que habían comprado de esta.
La empresa había reportado ganancias por más de mil millones de dólares en el 2001, sin embargo en diciembre de este año se declaro en quiebra alegando deudas por más de treinta mil millones de dólares.
2. Cuáles fueron las responsabilidades de los directivos de la empresa, pudieron anticipar/evitar la caída de la misma, hubo conflicto de intereses.
Se puede decir que desde un principio los directivos de la empresa sabían lo que estaban haciendo, pues el crecimiento de la empresa fue casi exponencial y de una manera sórdida, se expandieron gracias a favores políticos y sobornos en licitaciones para incursionar en otros países de forma poco profesional; en otras palabras la quiebra de Enron es la consecuencia de la conducta no ética de sus altos directivos y su falta de honestidad para las operaciones del negocio; incluso antes de declarar la empresa en quiebra liquidaron sus acciones por encima del precio y se robaron cerca de 600 millones de dólares.
3. Como se manejo el criterio de independencia del auditor y su posible impacto en la caída de la empresa, que otros valores a nivel de directivos y auditores se comprometieron.
El auditor de la firma Andersen, no dio las señales de alerta oportunas para evitar el endeudamiento desaforado de Enron, el principio de independencia del auditor no se dio ya que se involucro con los directivos de Enron en la estafa y el ocultamiento de información.
Se comprometió el prestigio y la credibilidad, la ética profesional, la honestidad y la responsabilidad ya que se dice que quemaron papeles que involucraban a la compañía.
4. En sus propias palabras, presente un diagnostico completo de lo que paso en la empresa.
· la empresa se apoyo en la desregularización del gas y la energía para vender esta como mercancía.
· La relación de la firma con la política, específicamente el gobierno Bush desde 1985, permitiendo potenciar la arrogancia de los altos ejecutivos frente al mercado.
· Debido a manejos inescrupulosos y la falta de honestidad en las operaciones los directivos se logro el crecimiento casi exponencial de la compañía.
· La falta de una fuerte legislación bursátil en estado unidos que evitara el endeudamiento indiscriminado de la firma Enron en sociedades instrumentarías.
5. Qué papel pueden jugar las tecnologías de la información para ayudar a evitar estas fatales consecuencias.
Un fuerte sistema de información bien diseñado para aportar positivamente a la compañía y evitar posibles fraudes en cualquier area de la empresa podría ser una herramienta muy útil.
Relacione otros casos similares al de Enron, con una breve descripción.
El caso PARMALAT en el cual ofrecía de forma fraudulenta pagares garantizados a inversionistas, falsificaba documentos bancarios para hacer crecer a los inversionistas que tenía en efectivo y en valores negociables con una cuenta de Bank of America confirmándose después que dicha cuenta no existía. Estos activos inexistentes se mostraron en los libros y registros de Bonlat del año 2002 y a su vez en los estados financieros consolidados de Parmalat del 2002 hasta el 30 de junio de 2003, donde Parmalat ofreció sus pagares a los inversionistas norteamericanos, donde los documentos entregados contenían muchas informaciones falsas significativas acerca de la condición financiera de la compañía. El balance de la compañía mostraba un gran saldo en caja, pero en realidad no está allí. La deuda era muy baja, pero que en realidad era mucho más alto de lo que mostraba el balance.
El caso WORLDCOM que en el año 2001 presento fraudes en los estados financieros registrando como inversiones de capital los costos de línea que son los honorarios que la empresa paga a otras compañías del sector de las telecomunicaciones, por el acceso a sus redes de comunicación.
Estos costos son originados todo los días y se pagan de forma mensual según los contratos establecidos entre las diferentes empresas, afectando la utilidad del periodo, porque en lugar de afectar directamente se amortiza en varios años.
La compañía afecto en mucho a los inversionistas y acreedores al mostrar cifras que no corresponden, porque afecta directamente el flujo de efectivo proveniente de las operaciones, debido a que se mostró una utilidad mayor, aunque el flujo de efectivo realmente estaba disminuido porque estos gastos fueron pagados a las empresas que le brindo sus servicios.
La compañía afecto en mucho a los inversionistas y acreedores al mostrar cifras que no corresponden, porque afecta directamente el flujo de efectivo proveniente de las operaciones, debido a que se mostró una utilidad mayor, aunque el flujo de efectivo realmente estaba disminuido porque estos gastos fueron pagados a las empresas que le brindo sus servicios.
